ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС ГЛАЗАМИ РОССИЙСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ.
Нагрянувший мировой экономический кризис, как и полагается, "затронул" крепчающую российскую экономическую машину. На головы россиян свалились потоки до этого времени неизвестной им заумной информации. Какие выводы из неё может сделать "средне - статистический" обыватель?
Падающие цены на углеводородное сырьё (как утверждается - основа пополнения государственной казны)? Индексы Dow Jones, САС 40,S$S, DАХ, Nikkei? Царящая суматоха на мировых биржах и т.д. и т.п.?
Ничего подобного. Нас, обывателей, больше волнуют курсы доллара и евро, нашего "деревянного" рубля и источники пополнения семейного бюджета, т.е. наличие работы и зарплаты. На то я и обыватель. Я, обыватель, на кухне или в офисе могу пофилософствовать обо всех проблемах как мировой, так и родимой экономик. Но дома жена и дети прекрасно понимают, что только на мужском авторитете и философствовании семью не прокормишь. Наивные люди, обыватели. Они считают, что если есть деньги, то решаются все вопросы с жильём, здоровьем, образованием детей, а там, может, останется и на зрелища. Но если у тебя появляются деньги, так сразу находится много желающих их поиметь, в том числе и в образе налоговой инспекции. Да и как их заработать (Боже упаси! - не украсть) в таком количестве?
Ему, обывателю, настолько задурили голову, что он просто не в состоянии разобраться в происходящем и ему остаётся только верить на слово нашим избранным и неизбранным руководителям. Сознание собственного бессилия и непонимание происходящего приводит его в состояние люмпена. Пока в голове хаос, зло не отличишь от добра.
"Наше сегодняшнее общество столь же презренно, сколь глупо… это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всякому долгу, справедливости, праву и истине… Это циничное презрение к мысли и достоинству человека". (Пушкин А.С.)
Сколько прошло лет, а слова великого поэта - словно фотография сегодняшнего состояния общества России.
Многочисленные, хорошо витаминизированные эксперты, примелькавшиеся на экране ТВ, внешне умно талдычат обо всем на свете, только не о деле, и переливают из пустого в порожнее. Невольно приходишь к мысли, что российские телевизионные эксперты (также как и многочисленная рать политологов) - это шоумены, когда-то попавшие пальцем трижды в небо и угадавшие что-то. Но если специалист не может объяснить в доступной форме ребёнку, чем он занимается или о чем говорит, он никакой не специалист.
Пока членораздельно никто не ответил и, думаю, очень долго не ответит на ряд простодушных вопросов человека-обывателя не детского возраста.
1. Каковы причины возникновения этого самого мирового кризиса?
2. Куда смотрели наши финансовые аналитики и почему не блокировали не мировую, а нашу родимую экономику от этих потрясений?
3. Какие меры предпринимают наш Президент, правительство, законодатели, финансисты и прочие, прочие, прочие и какая эффективность (не эффектность) этих мер?
Не буду следовать восточной мудрости "Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и семеро мудрецов".
Казалось бы, на перечисленные выше вопросы уже даны многочисленные компетентные ответы авторитетных лиц и что здесь непонятного?
Заявления и послания нашего Президента, Председателя правительства, главного финансиста, спикеров и депутатов всех уровней и рангов расставили нам все точки над "i" и теперь только впёред, к всеобщему процветанию россиян.
Однако многое мы уже проходили (один всенародно избранный готов был лечь под поезд, но быстренько об этом забыл), и в светлое будущее верится с трудом. Любой человек, даже если умом не понимает, интуитивно всё равно чувствует лукавство и ложь.
Хочется напомнить небожителям, что у российского обывателя одна жизнь, причём продолжительность её неумолимо сокращается. А жить по-человечески и как можно дольше хочется уже сегодня, сейчас. Что поделаешь - инстинкт.
Попробуем разобраться в происходящем сами, абстрагируясь от платных экспертов и политологов, с точки зрения "простого" человека-обывателя, пользующегося не конфиденциальной информацией, а доступной всем из СМИ, сети Интернет (понимая, что она не всегда объективна), и следовать правилам: "Если критикуешь, предлагай", "Где деньги, там всегда подвохи", "Закрой уши и открой шире глаза", воздерживаясь от "Чтобы человек увидел беду, её нужно не уменьшить, а увеличить", "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (Гёте).
Чтобы проанализировать ситуацию, считаю, что необходимо совершить небольшой экскурс в недалёкую историю и освежить в голове основные понятия в экономике.
История не сухое фиксирование дат и событий. Она жестоко платит человечеству за пренебрежение к ней, за неумение или нежелание анализировать происходившие события. Это единственный источник для написания сценария дальнейшего развития человечества. Правда - не ангажированная история.
На рубеже 80-90-х гг. вопрос о собственности определил направление нашей с вами жизни.
Разгосударствление собственности стало просто необходимостью.
Напомню, что существуют следующие виды собственности:
Национализированная (государственная);
Общественная (муниципальная);
Социализированная (коллективная);
Частная (приватизированная).
Не будем вдаваться в анализ этих форм собственности, это займёт много времени.
Отмечу только одно. Социализированная (коллективная) собственность стала ведущей в наиболее экономически развитых странах мира.
Все, что связанно с развитием социализированной (коллективной) собственности, представляет уже сегодня (да ещё и вчера) общемировую тенденцию.
Однако Россия, как всегда, пошла своим путём и как всегда, самым неудачным (вот тут надо бы вспомнить Октябрьский переворот 1917 г., речи и труды З. Бжезинского). Наши "выдающиеся экономисты", демократы и реформаторы (Гайдар, Чубайс (в те лихие 90-е годы руководитель Госкомимущества) и др.) сделали всё, чтобы не допустить превращения всех работников приватизируемых предприятий в акционеров.
Кстати. В древнерусской языческой мифологии имеется существо, которое именуется Чубась. Это третьесортный мелкий домашний пакостник, инициатор козней и неприятностей людям, а изображался он в виде крысы с человеческим лицом.
Ни в коем случае не ассоциирую Чубася с одним из "отцов приватизации", однако…
Известно, что умный и масштабно мыслящий подлец намного опаснее глупого и плоского подлеца.
Указ Президента Ельцина (1992 г), поставив жирную точку над разумом (читайте сценарии З.Бжезинского), дал старт дикой приватизации. В действие была введена мощная государственная пропагандистская машина, использующая самые низменные способы оболванивания россиян. Главный лозунг того времени - "Обогащайтесь". Исторический обман миллионов россиян состоялся. Ваучеризация (все россияне ездят на "Волгах")- только один из типичных эпизодов грандиозного надувательства в масштабах страны.
"Красные директора" и руководители всех мастей и рангов быстро сообразили выгоды происходящего и начали усиленно присваивать все виды фондов в интересах личного обогащения.
А что говорить об общественной (муниципальной) собственности…
Были обмануты не только молодежь, но и люди разных возрастных категорий и образования. Появился олигархический капитал и малиновые пиджаки. Темпы роста количества родимых миллионеров шли в геометрической прогрессии. Людям месяцами не платили заработной платы, а старикам копеечных пенсий, и они были вынуждены за бесценок продавать накачанным ребятам бумажки-ваучеры. Продавалось и покупалось всё и вся. Россия превратилась в большую ярмарку. Никого не волновало, как и за счёт чего обогащалась узкая (в масштабах страны) группа приближённых к "телу". "Лучший хозяйственник" Черномырдин однажды заявил, что Россия может прокормить по санитарным нормам не более 45 млн. человек. А куда девать остальных? Цинизм стал нормой жизни. "Не дай вам Бог жить в период реформ" (Китайская пословица).
Казалось бы, прошло столько лет, а ведь внешне мало что изменилось.
Прочна, очень прочна пуповина, связывающая недалёкое прошлое с настоящим. Кстати, дефолт 1998 г. (по данным социологического исследования - информация из Интернета) уже не помнит 80% россиян. Предвижу реплики: "Ну как же так. Мы предотвратили развал и т.д. и т.п., создали вертикаль власти, … подушку безопасности…". "У тебя (вас) нет мышления (видения) государственного масштаба!".
Согласен. Да. Нет. На то я и обыватель. Для вас.
Но всё-таки давайте разберёмся. В данном случае "Лучше всего видят полузакрытые глаза" (Светлов М.).
Элементарный анализ того, что с нами произошло, поможет нам - обывателям избежать более серьезных ошибок в наше время.
Перечислю только некоторые основные, на мой взгляд, просчёты, совершенные в течение 90-х и начала 2000 гг. и за которые никто не ответил и никогда не ответит.
Вот написал "просчёты" и поймал себя на мысли, что слукавил.
Это были не просчёты, а практическая реализация, на полигоне государства российского, очередной, годами вынашиваемой в недрах ЦРУ, "Комитета -300" и т.д. и т.п., попытки развала могущественной и богатой страны; превращения её в сырьевой придаток "цивилизованного" мира. Но это уже другая тема и я не собираюсь навязывать вам свою точку зрения (кстати - не оригинальную).
Итак:
Для начала глобальных реформ в масштабах государства необходимы:
1. Национальная идея.
Чтобы государство могло существовать и развиваться, чтобы народ понимал, в какой стране он живёт и ради чего, народу нужна НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, объединяющая всё многонациональное население России. Народ обязан знать идеологию государства. Без отсутствия национальной идеи в настоящее время мы наблюдаем нередкие провалы как во внутренней, так и внешней политике руководителей всех уровней и рангов. В царской России национальная идея "За Бога, Царя и Отечество" просуществовала века и помогала объединению народов Российской империи, помогала выстоять в разных катаклизмах. Пришедшая ей на смену просуществовала семь десятков лет с хвостиком. Даже нацистская Германия имела свою национальную идею. Пусть она была порочной, иезуитской, неприемлемой для цивилизации, но она была. Однако по сей день нет даже и намёка на то, что национальная идея в обозримом будущем будет разработана, одобрена и принята народом России.
Страшно слышать от учащихся военных академий то, что они просто не знают: кого и что они должны будут защищать? Где вы, политкомиссары?! Объясните будущим нашим защитникам, что Родина - это мать (не мачеха), и что она сегодня тяжело больна. А больную мать не бросают. По крайней мере, это не по-мужски.
Сегодня мы живём в сообществе духовных беспризорников и обществе, отменившем десять заповедей, и ничего равноценного у нас нет.
Так в каком обществе мы живём или какое общество строим сегодня? Демократическом? Социальном? Правовом? Или все смешано, как в салате "Оливье"?
Можно создать различные органы из ашугов, акынов, старейшин, нарожать общественные советы и палаты, чтобы создать видимость напряжённой работы по созданию национальной идеи. Хочешь завалить любое хорошее дело - создай рабочую группу, комитет, палату.
А без национальной идеи не видать нам светлого будущего, ни нам, ныне живущим, ни нашим потомкам, как своих ушей.
Лично мне нравится (как основа) такой вариант:
Жизнь - Родине.
Сердце - Семье.
Душу - Богу (возможны варианты - например, "Единой России").
Честь - никому.
Приведённый вариант известен, но надо с чего-то начать. А если не хватает мозгов штатных думальщиков, пусть слуги народа обратятся к народу - он подскажет, он у нас умный. И сделать день принятия национальной идеи всероссийским, истинно народным праздником вместо непонятного дня какого-то единения, неуклюжего согласия народов. Может, возобновить в прессе рубрику "Если бы директором был я"? Вот где простор для ТВ, СМИ.
Я специально обратил ваше внимание на национальную идею, её значение в жизни любого общества, с разным укладом, вероисповеданием, духовностью. Об этом можно долго говорить и спорить. Но что делать - национальная идея жизненно необходима.
2. Подготовленные и, самое главное, умные, честные, патриотически настроенные специалисты для осуществления такой глобальной реформы не только в экономике, но и мировоззрения миллионов россиян.
3. Внятная для народа внутренняя (о внешней и говорить не приходится) политика в управлении государством в момент проведения реформ.
4. Подготовленная основная законодательная база.
5. Жесткая система государственного контроля за исполнением принятых решений.
К сожалению, этот перечень можно продолжать очень долго, а я и так отвлек ваше внимание от основной темы статьи.
Примечание: Пункты 2-5 более подробно описаны в моей книге и, по мере выхода её, желающие могут с ними ознакомиться.
Нам внушают, что мы строим демократическое государство. Хорошо. Демократическое так демократическое. А что такое демократия?
Демократия (от греч. demos народ и …кратия), форма государственно-политического устройства общества, основанная на признании народа в качестве источника власти.
Основные принципы демократии:
Власть большинства;
Равноправие граждан;
Правовая защищённость их прав и свобод;
Верховенство закона;
Разделение властей;
Выборность главы государства и представительных органов.
Различают демократию непосредственную (основные решения принимаются непосредственно всеми гражданами на собраниях или посредством референдумов) и представительную (решения принимаются выборными органами).
Звучит неплохо. Признание народа в качестве источника власти, власть большинства, равноправие граждан и т.д. Устами правоведов да мёд пить. Когда мы участвовали в референдумах? Результаты последнего, на моей памяти, референдума (народ за СССР, результат развал СССР) были благополучно похерены всенародно избранными, и с тех пор слуги народа всячески противятся этой форме народного волеизъявления. А вот как объяснить это источнику власти? Тут уж всё зависит от умелого (или не совсем) манипулирования с различными политтехнологиями. И самые надёжные приёмы - приём лома, либо - "ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу".
Вы чувствуете себя равноправным с богатым нуворишем? Вам нахамит продавщица, но вы сможете (в рамках закона) поставить её на место, а если на её месте окажется богатенький Буратино? Сомневаюсь.
Вы чувствуете себя защищённым от произвола правоохранительных органов? Я не против упитанной милиции, я её теперь боюсь.
Вы слышали, чтобы олигарха осудили за воровство (Ходорковский не в счёт, там, видимо, другая история; Березовский очень насолил всем, но благополучно улизнул с деньгами; Гусинского выперли в Израиль, и он, наверное, благоразумно затих там с народными деньгами; Мавроди, будто не олигарх, помог устроить финансовую "пирамиду" уже на уровне государства, но неудачно напомнил о себе и теперь мается)?
Вы давно читали Основной закон? Я - один раз и достаточно давно. "Согласно опросам, о том, что Конституция - это Основной закон страны, знает всего до 7% граждан. Число знающих основные конституционные положения и механизмы и вовсе составляет всего 2-3% россиян. Для всех остальных Конституция всего лишь один из атрибутов государственности… Мы написали Конституцию как желаемый образ будущего…"(С.Шахрай, один из отцов Российской Конституции, МК от 12.12.2008 г.).
Вот так вот. Я, наивный, считал, что принятая нами Конституция меня защищает сейчас, сегодня, а в ней снова светлое будущее. Хотя Основной закон дал возможность тепло трудоустроить многих судей, политологов, новых философов, юристов и прочих его толкователей. Даже создан Конституционный суд, который тоже толкует статьи и механизмы Основного закона. И уж куда мне - серому.
Ну да, мы только строим основы "демократического" общества и находимся в начале очередного долгого пути. Ведь весь цивилизованный мир строил свои демократические институты веками, а вы хотите за считанные годы?
А что подразумевает новая аристократия под "цивилизованным миром"? Куда подевались наше уникальное - культура, искусство, исторический опыт, жизненный уклад, нравственность, любовь к Отечеству многонационального российского народа?
Чтобы люди (превратив их в погоняемое стадо) не возмущались и не задумывались над проводимыми экспериментами, что надо сделать?
Правильно! Не дать россиянам на это времени. Занять их за нищенскую плату, добыванием хлеба насущного. Развалить науку и снизить уровень образования. Уничтожить систему здравоохранения. Развалить основную ячейку любого общества - семью. Насаждать правовой нигилизм. Лишить возможности жить в человеческом жилище (ипотека показала себя во всей красе). Настроить и развить самые низменные инстинкты, унижающие элементарное человеческое достоинство. Сделать психически неполноценными, насаждая различные фобии (индекс "психической напряженности" в Москве уже превышает 40 процентов). И в первую очередь нанести удар по будущему любого государства - молодежи.
Расцвели махровым цветом разные оккультисты, астрологи, предвидицы и провидцы, народные целители, матушки, батюшки и другие народные. Правители, занимаясь "большим хапком", большой политикой, чемоданами с компроматом и реформами, попросту бросили народ на произвол судьбы, зная, что инстинкт самосохранения у него силен. А слабый должен умереть, молодые и сильные выживут за счёт слабого, и вот- то они и нужны для свершения великого переворота. Только их потом обнесут (и обносят сегодня) во время пира. Русский человек стал стыдиться того, что он русский. Вам это ничего не напоминает?
"Если ты не занимаешься политикой, то политики займутся тобой". Избитое клише. "Куда ты лезешь? Всё равно ничего не понимаешь. Этим должны заниматься профессионалы". "Политика - дело грязное". То есть я, источник власти, тупой, но чистюля. Да, если тебе всё время внушать, что ты свинья, то скоро начинаешь хрюкать.
Так что же происходило с нашей Родиной, с нами? В чём мы провинились? Почему нас обрекли на реформаторские муки? Люди, устав от лжи, пустословия и откровенного предательства коммунистического руководства, хотели перемен (подсознательно желая, чтобы все оставалось по-прежнему); демократии (непонятно что, но красиво звучит - вот и получили демократию по полной программе); свобод. Каких свобод?! А ведь человеку необходима только одна свобода - нормальное человеческое развитие.
Давно известно, что плодами любой революции, а произошедшее у нас и есть революция, пользуются жулики и проходимцы (назовем их "новая аристократия"). А вот то, что мы, обыватели, допустили этих аристократов к власти, позволив им разворовывать наше, и ничьё (пока?) больше, государство, виноваты мы сами. И никто более… Бояться ничего не надо, кроме своего страха.
"Радость моя, что поделаешь, ведь мы живём в переходную эпоху", - наверное, так успокаивал Адам-обыватель Еву по дороге из рая. Если молчать о пороках любых властей, то насилие над нами возрастёт многократно, с нарастающей скоростью, и, в ближайшем будущем, об инстинкте самосохранения можно будет попросту забыть.
Продолжение следует
